1. ساختار سیستم:

واحدهای خنک کننده هوا از خنک کننده هوا (خنک کننده فن) استفاده می کنند. واحدهای خنک کننده با آب از خنک کننده آب خنک کننده، پمپ های آب به علاوه برج های خنک کننده و خطوط لوله سیرکولاسیون برای خنک کردن واحدها استفاده می کنند. بنابراین، واحدهای هوا خنک فقط به کندانسور یا فن با هوا خنک نیاز دارند. چیلر آب خنک باید به برج خنک کننده، پمپ آب و لوله های گردشی مجهز باشد. از نظر ساختاری، خنک کننده آبی پیچیده تر از خنک کننده هوا است.

دامنه کاربرد:

واحد تبرید هوا خنک برای مناطقی که منبع آب تنگ است مناسب است. استفاده از واحد تبرید هوا خنک برای سیستم تبرید با ساعات کار سالانه طولانی تر سودمندتر است. هزینه جامع سالیانه واحد تبرید هوا خنک کمتر از سیستم خنک کننده با آب است، اما اگر سیستم خنک کننده با آب مدیریت شود در روش، اگر تامین آب زیر 3٪ کنترل شود، هزینه سالانه آب - واحد خنک شده کمتر از سیستم خنک کننده هوا است.

چیلر هوا خنک روش خنک کننده هوا را اتخاذ می کند که برج خنک کننده، پمپ آب خنک کننده و سیستم لوله کشی لازم برای سیستم آب خنک کننده را حذف می کند، از جرم گیری کندانسور و مسدود شدن لوله آب در مناطق با کیفیت آب ضعیف جلوگیری می کند و باعث صرفه جویی در منابع آب می شود. در میان محصولات فعلی تجهیزات برودتی، اقتصادی ترین و ساده ترین مدل برای نگهداری و تعمیر است.

سوم، به میزان سرما نگاه کنید:

به عنوان مثال کمپرسور 20HP BITZER دمای متوسط ​​و بالا 4NCS20.2 با دمای تبخیر 0 درجه و دمای میعان 50 درجه دارای ظرفیت خنک کننده 38.6 کیلووات و توان 13.65 کیلووات است در حالی که خنک کننده آبی دارای ظرفیت خنک کننده است. 44.5 کیلووات و توان 12.1 کیلووات در شرایط کاری یکسان. . از نظر ظرفیت خنک کننده و مصرف برق کمی بهتر از واحدهای هوا خنک است. با این حال، قدرت فن برج خنک کننده قدرت پمپ آب خنک کننده با آب به محاسبه اضافه نشده است.

معایب سیستم خنک کننده آب: برای سیستم آب خنک کننده باز گردشی، پس از اینکه آب خنک کننده گرما را جذب کرد، با هوا تماس پیدا می کند، CO2 به هوا خارج می شود و اکسیژن محلول و کدورت در آب افزایش می یابد و باعث ایجاد 4 مشکل اساسی می شود. در سیستم آب در گردش خنک کننده: خوردگی، تراکم مقیاس، باکتری ها و جلبک ها و لجن تولید می شوند. اگر کیفیت آب تصفیه نشود، تجهیزات تبرید آسیب جدی می بیند، راندمان تبادل حرارت به شدت کاهش می یابد و انرژی هدر می رود. بنابراین، تصفیه آب سیستم با جلوگیری از خوردگی، بازدارندگی رسوب، عقیم سازی و کشتن جلبک ها بسیار مهم است.

معایب سیستم های هوا خنک: توان مصرفی واحدهای خنک کننده با هوا کمی بیشتر از واحدهای خنک کننده با آب است، اما هزینه جامع سالانه واحدهای خنک کننده هوا اساساً با واحدهای خنک کننده با آب یکسان است. نتایج تحلیل فنی و اقتصادی نشان می‌دهد که پیکربندی کندانسورهای هوا خنک برای واحدهای تبرید متوسط ​​و کوچک منطقی است. هر چه زمان کارکرد سالانه واحد تبرید بیشتر باشد، استفاده از میعانات خنک‌کننده هوا مطلوب‌تر است.

با توجه به نتایج تحقیقات موسسات تحقیقاتی در زمینه اقتصاد سیستم های کندانسور هوا خنک، آب خنک و خازن تبخیری، نتایج آزمایش نشان می دهد که:

در مقایسه با کندانسورهای هوا خنک و آب خنک، کندانسور تبخیری حدود 1/2 در مصرف برق صرفه جویی می کند و حجم آب در گردش تنها 1/8 کندانسور آب خنک را تشکیل می دهد. از طریق ارزیابی تجربی، برتری کندانسور آب خنک و سیستم تبرید کندانسور تبخیری محیط خنک کننده در عملکرد انتقال حرارت کندانسور عالی است. کندانسور تبخیری عملکرد اتلاف حرارت بهتری نسبت به نوع آب خنک دارد. سیستم تبرید کندانسور آب خنک و ظرفیت خنک کنندگی آن بزرگتر از کندانسور تبخیری است. با این حال، کندانسور تبخیری کمترین هزینه تبرید واحد و بهترین عملکرد را دارد.

کندانسور هوا خنک ساده ترین کارکرد و نگهداری است و سرمایه گذاری در تجهیزات کم است. برای استفاده در مناطقی که منابع آب کمیاب هستند مناسب است. کندانسورهای تبخیری نسبت به کندانسورهای هوا خنک و آب خنک از نظر انرژی کارآمدتر هستند، در مصرف آب صرفه جویی می کنند و سیستم برتری دارند. کندانسورهای آب خنک برای مواقعی با بارهای متراکم زیاد و دمای محیط بالا مناسب هستند.

برای کاربردها، کندانسور تبخیری را می توان در واحدهای تبرید بزرگ مانند سیستم های موازی پیچ و پیچ و پیستونی استفاده کرد. (روش مربوطه یک واحد و یک خنک کننده تبخیری است). و آب خنک کننده برای سیستم های متوسط ​​و کوچک مناسب است. یک برج را می توان برای چندین واحد استفاده کرد. در حالی که خنک کننده هوا در واحدهای کوچک و متوسط ​​یک کندانسور و یک واحد استفاده می شود.